Помощь студентам
Каталог файлов
| Главная » Файлы » Мои файлы |
РИТОРИКА
| 06.01.2014, 16:16 | |
РИТОРИКА Цена, руб.: 300
рублей Год сдачи: 2013 Для покупки работы можете написать по
адресу al_ac@list.ru, позвонить по телефону +79184563797 или заполните форму
заказ работы. Вопрос 1. Проанализируйте текст – фрагмент речи С.А.Андреевского по делу Зайцева. Определите тему, род речи (свое мнение обоснуйте). Укажите, какие изобразительные и выразительные средства использованы в данном фрагменте ( не менее 5). Есть, господа присяжные заседатели, нечто горькое и безутешное в положении человека, для которого не только не существует никакой надежды на оправдание, но и почти нет надежды на снисхождение, Спрашивается: к чему его судить? Зачем предоставлять слово защите? И Т.Д. Прочитайте текст и выполните задания к нему. Известно, что речь — это не только публично произнесенный спич. Это любой связный текст, произнесенный или написанный. Поэтому, наряду с речами, произнесенными в судебных прениях, мы считаем возможным публиковать в нашей рубрике и образчики речей письменных — заявления и ходатайства. Публикацию таких материалов мы хотим начать с конспекта лекции заслуженного юриста РФ С. Арии, прочитанной им перед молодыми адвокатами в 2001 году. Убеждены, что эта публикация окажется весьма полезной для адвокатов — и не только молодых. А. Паничева, Ю. Костанов, адвокаты Язык и стиль процессуальных документов Задание 3. Выразите свое отношение к мнению автора о том, что «умение правильно писать — это примитивное, но обязательное требование». Аргументируйте свою позицию (2-4 предложения). Задание 4. Выразите свое отношение к мнению автора о том, что «в идеале текст должен состоять из коротких рубленых фраз, не обремененных сложным построением». Аргументируйте свою позицию (2-4 предложения). Задание 5. Выразите свое отношение к мнению автора о том, что «стиль, в отличие от языка, зависит от факторов скорее субъективных — от личного характера автора, от его темперамента, от аналитических способностей и т.д.» Аргументируйте свою позицию, опираясь на определение понятия «стиль» (2-4 предложения). Задание 6. Какие мысли автора статьи показались вам интересными, полезными, а какие — спорными? Почему? (Ответ — не более 5 предложений). Вопрос 3. Примерные вопросы для анализа риторического текста (каждый текст надо проанализировать на данные вопросы) 1.Целевая установка оратора 2.Композиционное построение речи 3.Лексическое и синтаксическое оформление речи (Какие слова использует автор (про-анализируйте их с точки зрения уместности). Есть ли в тексте синонимы, антонимы, архаизмы, историзмы, неологизмы, жаргонизмы, просторечные слова и выражения, термины и т.д. С какой целью они используются?) 4.Украшение речи. Наличие в данном тексте риторических фигур и тропов. 5.Убедительность
речи (какими приемами достигается)
6.Приемы воздействия на суд присяжных 7.Ваше мнение о тексте и его эффективности. | |
| Просмотров: 340 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0 | |
| Всего комментариев: 0 | |
Понедельник, 07.10.2024, 09:21
Приветствую Вас Гость
Приветствую Вас Гость
Категории раздела | |
|---|---|
|
Статистика |
|---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
Форма входа |
|---|
Друзья сайта |
|---|
|
|