|
ВЫБОР ВАРИАНТА
Для выбора варианта и номеров заданий студенту следует использовать данные приведенной ниже таблицы. В зависимости от буквы, на которую начинается фамилия студента, выбираются номера заданий и соответствующий номер варианта.
Таблица 1 - Выбор варианта для выполнения контрольной работы
|
п/п
|
Начальные буквы фамилии студента
|
№ заданий, с по
|
№ варианта
|
|
1
|
А-В
|
1-5
|
1
|
|
2
|
Г-Е
|
6-11
|
1
|
|
3
|
Ж-И
|
1-5
|
2
|
|
4
|
К-Л
|
6-11
|
2
|
|
5
|
М-Н
|
1-5
|
3
|
|
6
|
О-П
|
6-11
|
3
|
|
7
|
Р-Т
|
1-5
|
4
|
|
8
|
У-Х
|
6-11
|
4
|
|
9
|
Ц-Ш
|
1-5
|
5
|
|
10
|
Щ-Я
|
6-11
|
5
|
ТЕМА 1. РОЛЬ АУДИТА В СИСТЕМЕ КОНТРОЛЯ
Целью выполнения контрольного задания является формирование у студентов знаний:
1. о составе и содержании информации, необходимой отдельным группам пользователей, которая может быть получена из финансовой отчетности;
2. о предмете контроля отдельных контролирующих органов;
3. о предмете аудиторской деятельности.
Исходные данные (общие для всех вариантов):
ЗАО «Нева» является сельскохозяйственным предприятием, расположенным в Московской области. ЗАО «Нева» создано на базе совхоза «Нева» в 1991 году. Основными видами деятельности являются выращивание и реализация продукции овощеводства.
Финансовая отчетность ЗАО «Нева» за 2010 год представлена в Приложениях 1 и 2.
Задание 1
Вариант 1.
Требуется:
перечислить группы пользователей финансовой отчетности.
Вариант 2.
Требуется:
по каждой отдельной группе пользователей перечислить статьи финансовой отчетности, информация по которым необходима им для принятия решений.
Вариант 3.
Требуется:
назвать контролирующие органы, предметом контроля которых будут отдельные показатели финансовой отчетности.
Вариант 4.
Требуется:
определить, подлежит ли обязательной аудиторской проверке финансовая отчетность ЗАО «Нева» за 2010 год.
Вариант 5.
1.1. Требуется:
сформулировать предмет аудита по каждой статье финансовой отчетности.
1.2. Ответьте па вопросы (для всех вариантов):
1. Что такое аудит?
2. Что такое аудиторская деятельность?
3. Что является целью аудита?
4. Что является предметом аудита?
ТЕМА 2. НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПРАВА, ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА АУДИТА
Целью выполнения контрольного задания является формирование у студентов:
1. знаний о предмете аудиторской деятельности, прав и обязанностей сторон по договору на аудиторские услуги, ответственность сторон по договору;
2. навыков подготовки договора на аудиторские услуги и анализа его отдельных положений.
Задание 2
Вариант 1.
Исходные данные:
ЗАО «Нева» для проведения обязательного аудита выбрало на рынке аудиторских услуг ЗАО «Аудит-сервис». ЗАО «Аудит-сервис» является членом Некоммерческого партнерства «Аудиторская Палата России» в соответствии с решением Совета НП АПР от 06 октября 2009 года. Свидетельство о членстве № 4830.
Требуется:
составить письмо-обязательство на проведение аудиторской проверки годовой бухгалтерской финансовой отчетности ЗАО «Нева» от лица ЗАО «Аудит - сервис».
Вариант 2.
Исходные данные:
Договор на аудиторские услуги между ЗАО «Аудит-сервис» и ЗАО «Нева» (Приложение 1).
Требуется:
ответить на вопросы:
1. Что является предметом договора?
2. Соответствуют ли положения договора нормам Гражданского Кодекса РФ и Закона 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»?
3. Какие положения договора являются избыточными?
4. Какие положения необходимо добавить в договор?
Вариант 3.
Исходные данные:
Договор на аудиторские услуги между ЗАО «Аудит-сервис» и ЗАО «Нева» (Приложение 1).
Требуется:
ответить на вопросы:
1. Какие обязанности определены договором для обеих сторон?
2. Какие права определены договором для обеих сторон?
3. Какая ответственность установлена договором?
4. Соответствуют ли положения договора нормам Гражданского Кодекса РФ и Закона 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»?
Вариант 4.
Исходные данные:
Экономический субъект, имеющий в своей структуре службу внутреннего аудита, заключил договор на проведение обязательной аудиторской проверки с аудиторской организацией. Внешний аудитор предварительно оценил систему внутреннего контроля экономического субъекта, в том числе и работу службы внутреннего аудита, и пришел к выводу, что система внутреннего контроля заслуживает доверия.
После предварительной оценки надежности системы внутреннего контроля внешний аудитор провел тестирование системы внутреннего контроля и выборочное исследование ряда статей бухгалтерской отчетности, проверенных в ходе внутреннего аудита. Проведенное исследование дало положительный результат и внешний аудитор решил полностью положиться на систему внутреннего аудита и выдать аудиторское заключение с выражением безоговорочно положительного мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности экономического субъекта.
Требуется:
определить, имеют ли место в действиях аудитора нарушения правила (стандарта) аудиторской деятельности «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом»? Если да, то, как их квалифицировать?
Вариант 5.
Исходные данные:
Налоговой проверкой выявлены ошибки и нарушения в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности экономического субъекта после подтверждения их достоверности внешним независимым аудитором.
Требуется:
1. установить, кто несет ответственность за ошибки и нарушения учета и отчетности согласно правилу (стандарту) аудиторской деятельности «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности»?
2. установить, какова мера этой ответственности?
|
